使用 Kobo 電子閱讀器兩年心得:它沒有取代紙本書,卻讓我更常閱讀

使用 Kobo 電子閱讀器兩年心得:它沒有取代紙本書,卻讓我更常閱讀

2024 年,我買了人生第一台電子閱讀器─ Kobo Clara 2E

當初購買的原因是希望自己可以隨時都有一本書可以讀。無論是在搭車、睡前,還是等待朋友、喝咖啡的空檔,只要有幾分鐘,就能拿出來閱讀。

那時候我的生活經常往返高雄與彰化,背包裡總是裝著筆電、水壺、充電器等各種用品,實在不想再塞一本到三、四百頁的書。因此,我一直很希望能有一座「隨身圖書館」,不用再思考今天該帶哪一本書出門。

當初剛買閱讀器發的限動

不過,在購買之前,我其實猶豫了很久。

一台入門款的電子閱讀器大約要四千元,這筆錢已經足夠買十本左右的紙本書,而且之後還需要另外購買電子書。

雖然電子書通常比紙本便宜幾十元,但如果真的只是為了「省錢」而買閱讀器,其實沒有想像中划算。

假設一本電子書平均便宜 50 元,那至少要購買約 80 本電子書,才能把閱讀器本身的成本攤平。因此,如果出發點只是想節省買書的費用,我不會把電子閱讀器列為首選。

大多數人購買電子閱讀器,更大的原因其實是它的便利性。

一台閱讀器可以放進幾百本書,重量卻只有兩百公克左右,甚至比手機還輕。無論是搭捷運、高鐵,還是出國旅行,都不用再煩惱今天要帶哪一本書,也不用因為書太厚而增加背包的重量。

如果嚮往的是這種閱讀體驗,那我認為電子閱讀器確實很值得考慮。

不過,在購買之前,我覺得還是有幾個問題值得先問問自己。

你在不在意紙本書的閱讀體驗?

雖然現在的電子紙(E Ink)已經非常接近紙本閱讀的感受,長時間閱讀也比一般手機、平板舒服許多,但它終究還是無法完全取代紙本書。

對我來說,紙本書仍然有一種電子閱讀器給不了的「儀式感」。

翻開一本新書時紙張的味道、閱讀到最後幾頁時那種即將完成一本書的期待,以及合上書本時的滿足感,都是閱讀器無法複製的體驗。

如果你像我一樣,很享受這些細節,那麼即使買了電子閱讀器,紙本書大概還是會一直存在於你的生活中。

你閱讀的書,需不需要頻繁翻閱?

另一個我覺得需要考慮的是閱讀內容。

電子閱讀器最大的限制,就是它的操作速度仍然比不上手機或平板。雖然平常閱讀小說、散文或商業書籍完全沒有問題,但如果你經常閱讀的是教科書、工具書,或需要不停前後翻頁查找內容的書籍,使用體驗就會差很多。

畢竟電子紙每次翻頁都需要重新刷新畫面,即使現在速度已經進步不少,還是沒有辦法做到像紙本書一樣快速來回翻閱。

如果你的閱讀習慣屬於這種類型,我反而會更推薦實體書,或是直接使用平板會更加方便。

電子書,終究沒辦法完全取代紙本書

用了兩年後,我最大的體悟是:電子閱讀器並不會取代紙本書,而是讓閱讀多了一種選擇。

現在的我,電子書和實體書都會看,只是會依照不同的情境選擇不同的閱讀方式。

如果是通勤、搭高鐵、出國旅行,我幾乎都會拿 Kobo 出門。它很輕,一台就可以裝下幾百本書。

但如果是一些我很喜歡、想收藏的作品,或是需要慢慢閱讀、做大量筆記的書,我還是會選擇買實體書。

我最喜歡 Kobo 的地方

以前,我總覺得閱讀需要一段完整的時間。至少要一個下午、一間咖啡廳,或是一個沒有事情的週末,才值得打開一本書。

但現在,我開始習慣利用那些零碎的空檔。

等車的十分鐘、午休後的二十分鐘、睡前的半小時,都足夠讀上一個章節。

這些時間加起來,也許一天只有三、四十分鐘,但一年下來,卻足以讀完好幾十本書。

也是從那時候開始,我的閱讀量慢慢增加,也開始養成寫讀書心得的習慣。每讀完一本書,我都會花一些時間整理自己的想法,把它寫成一篇文章。閱讀不再只是把一本書看完,而是透過書中的觀點,重新思考自己的生活。

那它有缺點嗎?

當然有,還不少。

電子閱讀器的操作體驗,永遠不會像手機或平板那麼流暢!彩色圖片、漫畫或雜誌的閱讀體驗,也仍然不是它的強項。

另外,雖然台灣近幾年的電子書市場成熟了不少,但並不是每一本書都有電子版。有時候遇到很想看的書,我還是只能購買紙本。

兩年後,如果重新選一次,我還會買嗎?

答案是:會!

因為它讓閱讀更容易融入生活。

對我而言,電子閱讀器最大的價值,不是節省了多少買書的成本,而是讓我更願意利用那些零碎的時間去閱讀,而不是一直滑手機。

如果你平常沒有持續的閱讀習慣,一年只看一、兩本書,那我不一定會推薦你購買電子閱讀器。

但如果本來就有閱讀習慣,或是一直希望自己可以多閱讀一點,只是總覺得沒有時間,那我認為電子閱讀器是一項很值得的投資。

它買的不只是一本書,而是一個讓閱讀更容易發生的機會。

發表留言